Окончателното решение на Върховния касационен съд (ВКС) по делото за убийството на Евгения Владимирова предизвика обществено недоволство. Съпругът ѝ Орлин Владимиров е признат за виновен за предумишленото убийство, извършено по особено мъчителен начин през 2021 г., и е осъден на 20 години лишаване от свобода.

По отношение на баща му Пламен Владимиров е оставена в сила оправдателната присъда на Софийския апелативен съд. Решението е окончателно.

На първа инстанция и двамата бяха осъдени на доживотен затвор.

„Аз се запознах с мотивите на ВКС. Решението, което взеха, в крайна сметка доведе до това обществото да изрази, поне онлайн, огромно неудовлетворение. Меко казано“, заяви в предаването „Тази сутрин“ криминалният психолог д-р Велина Владимирова, която е работила по случая от самото начало.

„За обикновения човек тази присъда е крайно несправедлива. Особено освобождаването на Пламен Владимиров от каквато и да е отговорност“, допълни тя.

Психологът припомни, че е работила с двамата мъже в началото на разследването, след като Евгения е била обявена за изчезнала.

„В деня, в който куфарът беше намерен, се стигна до това и двамата да признаят в подробности какво са направили, как са го направили, как се е стигнало дотам“, разказа тя.

По думите ѝ още тогава са били установени данни за продължително следене и контрол върху Евгения.

След като се е запознала с мотивите на ВКС, д-р Владимирова е обърнала внимание на посочените процесуални нарушения.

„Това, което прави за пореден път впечатление, не само в този случай, са цитираните процесуални грешки. В голяма част от случаите точно те са тези, които водят до подобни присъди, които отварят една огромна бездна между обществото, нормалния човек и съдебните решения“, коментира тя.

Според психолога основната отговорност за събирането на годни доказателства е на органите, които работят по разследването.

„За мен е много важно да кажем, че съдът не търси истината, съдът гледа доказателствата. Затова всички хора по линията, които работят в следствието, в процеса, преди да се стигне до съдебна зала, трябва да си вършат много добре работата“, заяви Владимирова.

Тя коментира и причините, поради които определени свидетелски показания не са били приети.

По думите ѝ Пламен Владимиров е разказал подробности за случилото се пред двама свидетели, които са били поемни лица по време на следствен експеримент. Според изложеното от психолога показанията им не са били приети, тъй като към момента на изявленията мъжът вече е бил с белезници, без да бъде уведомен за правата си.

„Ако той не е уведомен за правата си, това е огромна грешка. Това е най-елементарното нещо, което всеки задържан трябва да получи. Точка едно - предупреждаваш човека какви са неговите права и какви са неговите задължения. И това не е направено. И това е позорно“, заяви тя.

В разговора д-р Владимирова разказа и за поведението на Орлин Владимиров преди убийството.

Според нея в отношенията му с Евгения са присъствали множество признаци на контролиращо поведение.

„Домашното насилие не е само побой, не е само физическа агресия. То включва изключително много ограничения, унижения и действия, които поставят един човек в ситуация на контрол“, обясни психологът.

По думите ѝ Орлин е следял съпругата си, включително с помощта на баща си, като е контролирал с кого се среща и къде ходи.

„Има записващи устройства в апартамента. Той даде сведения откъде ги е закупил, кога ги е закупил, заедно със софтуера, който е сложил и в нейния телефон“, разказа Владимирова.

Тя посочи, че в жилището е имало и скрити камери, включително в плюшени играчки.

Според психолога Евгения е разбрала, че е следена, което е довело до конфликт между двамата.

„В случая, ако говорим специално за Орлин, има изключително много поведенчески индикатори в това, което той разказа. Факти, които не знам дали въобще са представени пред съда, за да обрисуват неговите характерови особености“, заяви Владимирова.

Психологът коментира и поведението на Орлин Владимиров през периода, в който Евгения е била в неизвестност.

По думите ѝ той е продължил да поддържа контакти със семейството ѝ и е твърдял, че съпругата му е отишла на фитнес.

„Изключителната наглост, с която цял месец той е близо до нейното семейство, как лъже за това, че тя била отишла на фитнес, и въобще всички тези последващи действия показват една патология“, коментира д-р Владимирова.

Тя посочи, че Орлин е използвал и телефона на Евгения, за да комуникира с нейни близки и приятели, представяйки се за нея.

„Имаме много действия, които не са описани в тези мотиви, защото ако бяха, може би съдът щеше да види едно друго лице на Орлин“, заяви психологът.